Supongo que esto es lo que ha conseguido la sociedad de la información: nos sentimos capacitados no sólo para opinar sobre cualquier tema, sino para irnos tajantemente hacia un extremo o hacia el otro y defender cosas de las que no tenemos ni puñetera idea. En temas que me tocan más de cerca, he vivido montones de conversaciones defendiendo a ultranza al Windows o al Linux, en boca de gente que no conocía sino una pequeña capa superficial de ambos sistemas. No me voy a hacer el experto, pero después de algunos añitos currando en el tema todavía me cuenta tener una opinión, así que los fundamentalistas me siguen haciendo bastante gracia.

De todas estas especies, los blogueros somos de lo peor: esa capa de anonimato y distancia que da la red nos da una valentía que nos convertiría en tontolabas en cualquier otro ámbito. Aquí estoy yo, por ejemplo, diciendo gilipolleces como si sentara cátedra.

Ay… ¡¡ me encanta la red !!

PD: Quizá es un mal momento para hacerme el listillo, pero esta semana me ha tocado mucho los gemelos del sur cómo han relegado todos los medios a noticia de segunda el chapapotazo recibido por la costa gaditana. Quizá no sea un tema tan prestigioso como en otros casos similares, pero estas cosas a la larga van a causar más muertes que cualquier etarra preso, y van a costar más dinero que cualquier urbanista corrupto o cualquier futbolista tránsfugo. Menos mal que siempre hay ecologistas que le gusta sacar a los papeles, para darnos un poquito de voz a los que sufrimos el cambio climático en silencio.

(exactamente en el segundo nº 45)

Que en la foto que hayan escogido tú seas el único gilipollas al que no se le ve la cara… tampoco

Actualización 17 de noviembre: Corregido el apellido de nuestro colega Stephen

Actualización 21 de noviembre: Corregido el trabalenguas de «que en la foto que la foto que…». Gracias Pascu